| Speciaal beleid | : | Samenwerking |
| Penvoerderschap | : | NICIS |
| Deelnemers | : | MaGW |
| Indienen | : | Nee, de subsidie is gesloten voor indiening |
STIP heeft tot doel door middel van innovatie van bestaande denkwijzen, instituties en competenties het probleemoplossend vermogen in steden een forse stap verder te brengen. STIP is op zoek naar antwoorden en effectieve oplossingen. Hiervoor is niet alleen van belang om te weten wat werkt, maar ook waarom het werkt.
STIP richt zich op de stedelijke vraagstukken, en de rol van de overheid daarin. Het kennisprogramma wil de kennisproductie en kennisspreiding over stedelijke vraagstukken vergroten en verbeteren, wetenschappelijk verworven inzichten beter vertalen naar de beleidspraktijk en netwerken tot stand brengen tussen wetenschappers en praktijkmensen. De discussie over de aanpak van stedelijke problemen en het tot stand brengen van nieuwe methodieken en oplossingsrichtingen is hier een onderdeel van.
Organiserend vermogen
Het verbeteren van de kwaliteit van de
uitvoering en het organiserend vermogen wordt steeds belangrijker in het
bestuurlijk functioneren van steden. Maar het is onduidelijk waardoor dat
organiserend vermogen wordt bepaald. Op welke wijze kan een stadsbestuur het
organiserend vermogen van de stad versterken? En hoe kan de kwaliteit van de
uitvoering verbeterd worden?
Het fysieke en het sociale
De wijze waarop sociale en fysieke
processen met elkaar samenhangen is nog relatief onbekend. Meestal wordt het
fysieke proces als aangrijpingspunt voor handelen gekozen; het sociale proces
is dan een afgeleide. Een puur fysieke invalshoek biedt weinig perspectief voor
een succesvolle aanpak van de problemen in de grote steden. Hoe kan dit anders
en effectiever?
De stad en sociale veiligheid
Voor verbetering van sociale
veiligheid in steden is het zelfcorrigerend vermogen van de samenleving
onmisbaar. Dit komt niet vanzelf tot stand, maar moet worden gestimuleerd. Goedwillende burgers hebben een steun in de rug nodig – van de sterke arm van
de overheid. Tot welke dynamiek van repressie en preventie leidt dit?
De sociale liftfunctie van de stad
Steden hebben vanwege de vele
mogelijkheden een grote aantrekkingskracht op mensen en groepen waarvoor
emancipatie relevant is. Sommige groepen slagen erin ‘hogerop’ te komen en
maken dan ruimte voor weer nieuwe groepen. Wat betekent die permanente dynamiek
en circulatie van een ‘maatschappelijke onderklasse’ voor een stad en het
stedelijk beleid?
Stedelijke ontwikkeling als coproductie
De ontwikkeling van een
stad is een gemeenschappelijke opgave – een coproductie – van vele betrokkenen. Dat het bestuur het niet alleen kan is een cliché. Samenwerking en samenhang
zijn nodig. Maar hoe zijn die productief te maken?
Stedelijk burgerschap
De ontwikkeling van een nieuwe cultuur van
burgerschap is in de context van een grote stad van eminent belang. Daarbij is
een onderscheid te maken tussen burgers als consumenten enerzijds en als
staatsburgers anderzijds. Als consumenten gaan burgers primair van private
voorkeuren uit, als staatsburgers spreken zij over gezamenlijke belangen. De
vraag is hoe de ontwikkeling van stedelijk burgerschap te stimuleren is.
