Journalisten in omgekeerde masterclasses
16 april 2009
Bessensap komt dit jaar met een uniek nieuw programmaonderdeel. In de afgelopen jaren vertelden wetenschappers in de masterclasses over hun werk en leverden journalisten commentaar op hun presentatie. Dit jaar worden de rollen ook omgedraaid en mogen onderzoekers commentaar leveren op het werk van journalisten.
Vrijwel iedere wetenschapsjournalist heeft weleens andere ideeën over een artikel of een radio-/tv-item dan een onderzoeker. Een wetenschapsjournalist maakt continu keuzes over wat er in het item komt en hóe iets in het item komt. Natuurlijk gaat dit in goed overleg met onderzoekers, maar uiteindelijk hakt de journalist de knopen door. Soms tot onvrede van wetenschappers.
In de omgekeerde masterclasses krijgen journalisten de kans om uit leggen waarom ze in een artikel of radio-/tv-item bepaalde keuzes hebben gemaakt en kunnen onderzoekers vragen stellen over deze keuzes. Het gaat in de omgekeerde masterclasses niet om fouten maar om keuzes. We hopen natuurlijk op een vruchtbaar debat, waarin de journalisten en wetenschappers meer begrip krijgen voor elkaars keuzes.
Nog een enkele plaats over!
Heb jij als wetenschapper een item gezien of gelezen waar je wel eens over zou willen discussieren? Durf jij als journalist deze uitdaging aan? Geef je dan op door voor 30 maart een e-mail te sturen naar bessensap@nwo.nl, o.v.v. 'Omgekeerde masterclasses'. Leg in maximaal tweehonderd woorden uit waar jouw (gewraakte) artikel over gaat.
